Please wait a minute...
科技创业月刊, 2017, 30(22): 89-94     doi:10.3969/j.issn.1672-2272.2017.22.028
  管理论评 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
项目导向型中小创新企业知识型员工绩效考核研究
钱洁,孙继伟
1.上海临港集团,上海 201306;2.上海大学 管理学院,上海 200444
下载:  PDF (1222KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 随着“互联网+”和创新创业趋势的日益强劲,企业对知识型员工和高级技术人才的需求也日益增加,但是项目导向的中小创新型企业绩效考核,特别是其中知识型员工的绩效考核的研究和探索尚有不足。基于研究目标收集了12个案例,并另外选取了3家目标类型公司的10名相关岗位员工进行深度访谈,利用扎根理论经过开放式编码、主轴编码和选择性编码3阶段的整理分析,构建了提高项目导向型企业知识型员工绩效考核效果的模型,并梳理出提升考核效果的主要途径和对策。在研究当中针对绩效考核的突出问题提出了具体分析和建议,对该类企业知识员工绩效考核改进有启发意义。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
钱洁
孙继伟
关键词:  项目导向型企业  知识型员工  扎根理论  绩效考核    
收稿日期:  2017-10-12                出版日期:  2017-11-25      发布日期:  2018-07-05      整期出版日期:  2018-07-05
引用本文:   
钱洁,孙继伟. 项目导向型中小创新企业知识型员工绩效考核研究[J]. 科技创业月刊, 2017, 30(22): 89-94.
链接本文:  
http://www.zgkjcy.com/CN/10.3969/j.issn.1672-2272.2017.22.028  或          http://www.zgkjcy.com/CN/Y2017/V30/I22/89
[1]刘希宋,杜春荣,王要武,等.建设项目人力资源管理的绩效评价[J].哈尔滨工业大学学报,2006,38(3):436-438.
[2]陈叶青.项目型企业综合绩效考评研究[D].北京:北京交通大学,2007.
DRUCKERPETER.Managing for the future[M].Sage Publications,1992.
[4]王晓朋.高新技术企业知识型员工的特征与管理[J].现代商贸工业,2007,19(9):97-98.
[5]张体勤,沈荣芳.知识团队的绩效评价[J].德州学院学报,2002,18(1):1-5.
[6]柳丽华.企业知识型员工绩效管理研究[D].济南:山东大学,2006.
[7]TAMPOEM.Motivating knowledge workers—The challenge for the 1990s[J].Long Range Planning,1993,26(3):49-55.
[8]PKZINGHEIM,J R SCHUSTER.Winning the talent game:total rewards and the bette workforce deal[J]Compensation and Benefits Management,2001,17(3):33-39.
[9]张望军,彭剑锋.中国企业知识型员工激励机制实证分析[J].科研管理,2001,22(6):90-96.
[10]GLASERBG.The oretical sensitivity:advances in the methodology of grounded theory[M].MillValley:Sociology Press,1978.
[11]STRAUSSA,CORBINJ.Basics of qualitative research:Techniques and procedures for developing grounded theory[M].Los Angeles:Sage Publications,1990.
[1] 范浠子,许素. 基于扎根理论的科技企业孵化器服务模式分析[J]. 科技创业月刊, 2017, 30(23): 17-19.
[2] 齐虹,马宗国. 基于绿色创新的科技型中小企业竞争优势理论模型研究[J]. 科技创业月刊, 2017, 30(20): 10-12.
[3] 刘镜. 社会网络分析视角下知识型员工创新研究计量分析[J]. 科技创业月刊, 2017, 30(18): 19-21.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed