元决策理论:决策理论发展新动向

doi:10.3969/j.issn.1672-2272.2018.011.040

摘要
参考文献
相关文章
推荐阅读
Metrics

下载:

PDF (481KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要日常生活中会遇到各种各样的问题，而解决这些问题又需要得到决策的支持。决策就是对某一个需要解决的问题采用一定的方案措施进行解决的过程。主要对元决策相关的理论进行阐述。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	（）
	作者相关文章
	周辉

关键词: 元决策理论发展新动向

收稿日期: 2018-09-21 出版日期: 2018-11-25 发布日期: 1900-01-01 整期出版日期: 2018-11-25

引用本文:

周辉. 元决策理论:决策理论发展新动向[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(11): 137-140.

链接本文:

http://www.zgkjcy.com/CN/10.3969/j.issn.1672-2272.2018.011.040 或 http://www.zgkjcy.com/CN/Y2018/V31/I11/137

［1］王众托,用“元决策”推动决策民主化与科学化［J］.企业改革与管理,2007(6):4-6.
［2］王众托,元决策:概念与方法［J］.大连理工大学学报:社会科学版,1999(2):3-9.
［3］王众托.元决策:支持决策科学化与民主化的手段［J］.管理学报,2007(2):127-134.
［4］郭崇慧.元决策下的临床路径管理模式研究［J］.医学与哲学,2017(7):6-9.
［5］李良，尧俞，郭耀煌.元决策与群决策［J］.软科学,2001(5):6-8+16.
［6］王众托.知识系统管理［J］.大连理工大学学报,1999(2):336-342.
［7］王众托.计算机在经营管理中的应用——新的系统构成［M］.大连：大连理工大学出版社，1994.
［8］王众托.系统工程引论［M］.北京:电子工业出版社，2006.
［9］王众托.知识系统工程［M］.北京:科学出版社，2003.
［10］徐南荣.科学决策理论与方法［M］.南京:东南大学出版社，1995.
［12］MITCHELL T L, et al. Racial Bias in Mock Juror Decision-Making: A Meta-Analytic Review of Defendant Treatment［J］. Law and Human Behavior, 2005，29(6):621-637.
［13］WANG Z. Meta-Decision Making: Concepts and Paradigm［J］. Systemic Practice and Action Research, 2000，13(1):111-115.
［14］HANNE T. Meta decision problems in multiple criteria decision making\[M\]∥Multicriteria Decision Making. Springer US, 1999.
［15］BALTES B B, et al.， Computer-mediated communication and group decision making: a meta-analysis［J］. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 2002，87(1):156-179.
［16］GARDINER J M C. Ramponi and A. Richardson-Klavehn, Recognition memory and decision processes: A meta-analysis of remember, know, and guess responses［J］. Memory, 2002，10(2):83-98.
［17］TOPA G, et al. Antecedents and consequences of retirement planning and decision-making: A meta-analysis and model［J］. Journal of Vocational Behavior, 2009，75(1):38-55.
［18］JANSEN J P, et al. Interpreting Indirect Treatment Comparisons and Network Meta-Analysis for Health-Care Decision Making: Report of the ISPOR Task Force on Indirect Treatment Comparisons Good Research Practices: Part 1［J］. Value in Health, 2011，14(4):417-428.

[1]	董姝钰. 创业框架模型讨论[J]. 科技创业月刊, 2019, 31(1-1): 13-15.
[2]	陈为峰. 精准扶贫视域下技工学校“内生式”发展探究[J]. 科技创业月刊, 2019, 32(1): 25-27.
[3]	江宏飞,周伟. 构建中国通用航空产业的竞争优势研究[J]. 科技创业月刊, 2019, 32(1): 40-44.
[4]	严宽荣,周梦娇. 庐山民宿发展策略分析[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(9): 57-60.
[5]	康元华,资春芬. 激励理论在高职管理类沙盘实训课中的应用[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(9): 86-89.
[6]	赵效锋. 大数据时代民办高校转型发展的实践与探索[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(9): 106-109.
[7]	谈力,李栋亮,尚学峰. 关于推进基础研究与产业技术创新融通发展的思考[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(8): 1-5.
[8]	朱昌明,向秦. 湖北省高新技术企业发展概述[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(8): 36-38.
[9]	闫宁宁. 技术创新促进景德镇陶瓷文化创意产业发展研究[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(8): 117-119.
[10]	舒良荣. 新型农村金融机构可持续发展研究[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(7): 61-63.
[11]	方鸿华,周昕橦. 社会治理专业化中的社会工作机构发展转向研究[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(7): 147-150.
[12]	郭兴旭,曾小艳. 智慧城市在国内发展现状及其对武汉信息产业推动研究[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(6): 106-108.
[13]	何渡,牟锡明. 湖北省工业机器人产业发展现状与对策[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(6): 109-113.
[14]	刘慧,黄晓波. 商业银行发展质量指数的编制方法及其应用[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(6): 150-151.
[15]	张璐,张煜琦,汤婉仪,黄晓波. 资本市场质量指数编制方法及其应用[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(6): 152-153.

[1]	. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 1 -7 .
[2]	. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 8 -10 .
[3]	. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 14 -17 .
[4]	. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 25 -27 .
[5]	. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 28 -30 .
[6]	. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 31 -34 .
[7]	. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 48 -52 .
[8]	. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 57 -60 .
[9]	. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 65 -68 .
[10]	. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 78 -80 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed