我国涉海院校科技投入产出效率区域差异分析

doi:10.3969/j.issn.1672-2272.2018.06.007

下载:

PDF (477KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要运用DEA模型对2010-2015年我国涉海高校的科技投入产出效率进行测算，在此基础上计算出其基尼系数和泰尔指数并对泰尔指数进行分解，分析了我国涉海高校科技投入产出效率的区域差异。结果表明我国涉海高校科技投入产出效率整体水平较高，其中长三角地区最高，环渤海地区居中，雷琼地区最低。我国涉海高校科技投入产出效率之存在明显的区域差异，且有扩大的趋势。区域内差异是涉海高校科技投入产出效率差异的主因。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	（）
	作者相关文章
	李玲

关键词: 科技投入科技产出投入产出涉海高校 DEA 绩效评价

收稿日期: 2018-04-02 出版日期: 2018-06-25 发布日期: 2018-09-27 整期出版日期: 2018-09-27

引用本文:

李玲. 我国涉海院校科技投入产出效率区域差异分析[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(6): 27-29.

链接本文:

http://www.zgkjcy.com/CN/10.3969/j.issn.1672-2272.2018.06.007 或 http://www.zgkjcy.com/CN/Y2018/V31/I6/27

[1]杜念峰,张雯.党的十九大文件汇编［M].北京: 党建读物出版社,2017.
[2]魏一鸣,冯向前.基于DEA模型的高等学校二级学院绩效评价实证研究——以N大学为例 [J].高校教育管理,2014(6):66-70,91.
[3]刘利,贺向前,李建平,等.数据包络分析方法在高校院系绩效评价中的应用 [J].西南大学学报:自然科学版,2012(3):122-126.
[4]姜春林,王友强.985高校管理学科投入产出效率评价实证研究 [J].科技进步与对策,2009(22):193-196.
[5]胡德鑫,王轶玮.基于DEA的“985”高校科研竞争力评价 [J].北京理工大学学报,2017(4):163-168.
[6]孙世敏,项华录,兰博.基于DEA的我国地区高校科研投入产出效率分析 [J].科学学与科学技术管理,2007(7):18-21.
[7]李瑞,曾国华.我国高校科研效率评价——基于面板DEA的动态评价与地区差异研究 [J].财会月刊,2017(3):56-60.
[8]THEIL H. Economics and Information Theory［M].Amsterdam: North-Holland, 1967.
[9]COWELL F A, FLORIO C. Inequality decompositions-a reconciliation [J].Journal of Economic Inequality, 2011,9(4):509-528.
[10]李思瑶,王积田,柳立超.我国高校科技投入产出效率区域差异研究 [J].科技管理研究,2016(4):13-16.

[1]	王亦知,俞练,白婕,郭媛元. 基于DEA法的企业孵化器孵化绩效研究[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(6): 8-12.
[2]	庹婧,于泳波. 武汉市科技创新平台投入产出效率评价实证研究[J]. 科技创业月刊, 2018, 31(1): 25-27.
[3]	肖婷,翟东宇,左杰,张颖. 国内外财政支出绩效评价体系研究与实践[J]. 科技创业月刊, 2017, 30(23): 95-97.
[4]	范丽君,孙丽. RFID技术对制造业生产效率的影响研究[J]. 科技创业月刊, 2017, 30(23): 24-27.
[5]	段婕,白海林,张啸川. 创新创业背景下陕西高校技术转移效率实证研究[J]. 科技创业月刊, 2017, 30(20): 83-88.
[6]	张颖,刘婧晖. 湖北省科技计划项目绩效评价研究[J]. 科技创业月刊, 2017, 30(18): 80-82.