|
|
科技创新政策对地方高校科技成果转化效率影响研究--以重庆市为例 |
苏平1,朱润2 |
(1.重庆理工大学科技创新知识产权研究中心;2.重庆理工大学重庆知识产权学院,重庆400054) |
|
|
摘要 基于政策工具理论,选取同为直辖市的北京、上海、天津3个城市作为重庆的比较对象,将科技创新政策分为供给型、环境型、需求型3类政策工具,建立Tobit模型实证分析科技创新政策对地方高校科技成果转化效率的影响。结果显示供给型科技创新政策工具、环境型科技创新政策工具、需求型科技创新政策工具与地方高校科技成果转化整体效率、科技成果产出阶段效率、科技成果转化阶段效率均具有显著的正相关关系。因此,在保证与国家总体政策一致的前提下,重庆市应根据实际情况,进一步完善科技创新政策体系,从而有效促进地方高校科技成果转化。
|
|
关键词:
科技创新政策
政策工具
高校科技成果转化
两阶段网络DEA
|
出版日期: 2023-09-25
发布日期: 2023-09-25
整期出版日期: 2023-09-25
|
|
作者简介: 苏平(1967-),男,重庆理工大学科技创新知识产权研究中心教授,研究方向:科技政策、知识产权管理;朱润(1998-),女,重庆理工大学重庆知识产权学院硕士研究生,研究方向:科技政策、知识产权管理。 |
[1] |
. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 1
-7
. |
[2] |
. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 8
-10
. |
[3] |
. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 11
-13
. |
[4] |
. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 14
-17
. |
[5] |
. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 18
-20
. |
[6] |
. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 21
-24
. |
[7] |
. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 25
-27
. |
[8] |
. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 28
-30
. |
[9] |
. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 31
-34
. |
[10] |
. [J]. Pioneering With Science & Technology Monthly, 2018, 31(1): 35
-38
. |
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
|
Shared |
|
|
|
|
|
Discussed |
|
|
|
|