基于熵权-TOPSIS法的动漫企业盈利模式可持续性评价研究——以奥飞娱乐为例

doi:10.3969/j.issn.1672-2272.202508052

摘要
相关文章
推荐阅读
Metrics

下载:

PDF (1171KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要随着中国互联网产业的迅猛发展,国内动漫产业进入爆发增长期。一方面,国产动画新品持续涌现﹐内容与品质显著提升;另一方面行业竞争随之加剧。在此背景下,动漫企业需主动紧跟行业趋势﹐及时调整盈利模式,完善盈利产业链。选取具有行业代表性的奥飞娱乐为研究对象,先剖析其盈利模式的五大核心要素,再结合财务指标评估其可持续性。在可持续性评价环节,首先分析国产动漫行业发展现状,结合奥飞娱乐盈利模式特点,从财务维度筛选影响其可持续性的评价指标,确定评价方法并构建综合评价模型;随后基于奥飞娱乐年报财务数据,运用嫡权法确定指标权重,进一步通过TOPSIS法评价财务效果,最终完成对奥飞娱乐整体盈利模式可持续性的评估。研究可为动漫行业的可持续发展提供参考。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	（）
	作者相关文章
	杨子艺；吕洪雁

关键词: 动漫企业企业盈利模式可持续性奥飞娱乐熵权法 TOPSIS法

出版日期: 2025-11-25 发布日期: 2025-11-25 整期出版日期: 2025-11-25

ZTFLH:

F275

作者简介: 杨子艺(2001-),男,山东工商学院硕士研究生,研究方向:财务管理;吕洪雁(1971-),女,山东工商学院教授、硕士生导师,研究方向:财务管理.本文通讯作者:吕洪雁.

引用本文:

杨子艺；吕洪雁. 基于熵权-TOPSIS法的动漫企业盈利模式可持续性评价研究——以奥飞娱乐为例[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(11): 144-152.

链接本文:

https://www.zgkjcy.com/CN/10.3969/j.issn.1672-2272.202508052 或 https://www.zgkjcy.com/CN/Y2025/V38/I11/144

[1]	李彩凤；朱万里；朱婷；金亚亚. 中国西北五省能源安全水平的测度与评价[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(5): 9-16.
[2]	吴韦韦；张集利；吴参钰；唐耀宗. 中国西北五省新质生产力与高等教育的耦合协调研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(5): 17-24.
[3]	刘奕彤；李春香. 长江中游城市群高质量发展和高水平保护耦合协调性分析[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(11): 19-29.
[4]	欧阳航，周俊. 湖北省供应链韧性评价与提升策略研究[J]. 科技创业月刊, 2024, 37(9): 94-99.
[5]	刘军，陈曦. 中国区域旅游产业与经济发展耦合协调水平测度及时空演变特征研究[J]. 科技创业月刊, 2024, 37(8): 57-64.
[6]	李丽霞，金亚亚，林伟东，王紫霞，陈龙霞，侯莉莉. 绿色低碳循环经济高质量发展水平测度及时空演变分析[J]. 科技创业月刊, 2024, 37(4): 17-22.
[7]	魏琦，耿瑞，刘芝. 基于AHP—熵权法的甘肃省营商环境评价与优化研究[J]. 科技创业月刊, 2024, 37(11): 192-199.
[8]	赵佳汇. CEO社会关联与外部环境匹配视角的可持续性商业模式创新研究[J]. 科技创业月刊, 2023, 36(4): 14-19.
[9]	陆亚洲，谢莎莎. 城市轨道交通项目融资风险管理研究——基于熵权-模糊综合评价法[J]. 科技创业月刊, 2023, 36(3): 77-80.
[10]	文锦达. 我国邮政产业动力机制及发展路径研究[J]. 科技创业月刊, 2023, 36(1): 59-63.
[11]	王中亚. 中国三大城市群包容性绿色增长综合评价实证研究[J]. 科技创业月刊, 2021, 34(5): 38-42.
[12]	赵文超,曾弋戈. 广西城市旅游竞争力评价与比较研究[J]. 科技创业月刊, 2020, 33(3): 43-48.
[13]	成汹涌,成桦. 郑州科技人才队伍建设及发展对策研究[J]. 科技创业月刊, 2020, 33(12): 112-116.

[1]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(1): 75 -77 .
[2]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(3): 62 -65 .
[3]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2017, 30(18): 62 -63 .
[4]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2017, 30(19): 10 -12 .
[5]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2017, 30(19): 29 -31 .
[6]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2017, 30(21): 60 -62 .
[7]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2017, 30(22): 66 -68 .
[8]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2017, 30(24): 16 -18 .
[9]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(4): 15 -19 .
[10]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(5): 57 -61 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed