数字化转型对企业投资效率的影响研究——基于高管团队稳定性的调节效应

doi:10.3969/j.issn.1672-2272.202510034

摘要
相关文章
推荐阅读
Metrics

下载:

PDF (1167KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要数字化转型是提升企业资源配置效率的重要驱动力,其在改善投资效率方面的作用机制亟待深入探讨。采用2014-2023年中国A股上市公司样本,实证检验了数字化转型对企业投资效率的影响及其作用机制。结果表明,数字化转型显著提升企业投资效率,且这一效应在团队稳定性较高的企业中更为明显。异质性分析表明,数字化转型对非国有企业,成长期企业以及高市场化程度地区企业的投资效率提升作用更为显著。该结论经过工具变量法、倾向得分匹配等多种稳健性检验后依然成立。研究结论为企业差异化推进数字化转型﹑政府分类施策提供了重要参考。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	（）
	作者相关文章
	刘晓科；王晓丹；邢灵瑶

关键词: 数字化转型投资效率高管团队稳定性调节效应

出版日期: 2025-11-25 发布日期: 2025-11-25 整期出版日期: 2025-11-25

ZTFLH:	F270.7
	F275

作者简介: 刘晓科(1981-),男,宝鸡文理学院经济管理学院副教授﹐研究方向:信息资源管理,数字经济;王晓丹(2001-),女,宝鸡文理学院经济管理学院硕士研究生,研究方向;大数据与商务分析;邢灵瑶(2000-)，女,宝鸡文理学院经济管理学院硕士研究生,研究方向:企业数字化、智能财务。

引用本文:

刘晓科；王晓丹；邢灵瑶. 数字化转型对企业投资效率的影响研究——基于高管团队稳定性的调节效应[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(11): 100-107.

链接本文:

https://www.zgkjcy.com/CN/10.3969/j.issn.1672-2272.202510034 或 https://www.zgkjcy.com/CN/Y2025/V38/I11/100

[1]	张熳熳. 数据要素市场化与企业数字技术创新—基于数据交易平台设立的准自然实验[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(9): 129-136.
[2]	杨剑；江嘉华. 撤县设区驱动区域创新的政策效应研究——产业结构升级的调节效应[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(9): 1-10.
[3]	付小鹏；鲁莲莲. 生命周期视角下数字化转型对绿色专利产出的影响研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(9): 88-104.
[4]	石华军；陈强力. 绿色创新能力对企业新质生产力的影响——基于融资约束和数字化转型双重视角[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(8): 30-37.
[5]	温格格；敬莉. 数字化转型对重污染企业ESG的影响研究——基于企业创新水平视角[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(8): 98-105.
[6]	达潭枫；齐睿思. 企业数字化转型的就业效应分析———基于区域产业交互视角的研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(8): 133-141.
[7]	周清明；邓熠. 数字化转型对企业创新绩效影响研究——基于高管薪酬激励的调节效应[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(7): 110-118.
[8]	侯馨颜；金秋. 政府奖惩机制下中小制造企业数字化转型演化博弈研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(7): 119-129.
[9]	邹培彦. ESG表现、融资约束与企业双元创新——兼论数字化转型的调节作用[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(7): 146-155.
[10]	范建荣；周怡欣. 数字金融与产业链现代化的耦合协调水平测度及时空演变分析[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(7): 185-192.
[11]	徐英；吴素春；刘玉芹. 数字化转型对医药生物企业绩效的影响研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(6): 105-112.
[12]	张云飞；王雪卿；郭书玮. 智能化转型对上市公司并购绩效的影响研究——基于企业内部与外部治理效应视角[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(5): 78-87.
[13]	郭毓东;周耔仪. 异质性环境规制、内部控制质量与ESG信息披露质量[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(4): 1-10.
[14]	刘旺霞. 数字化背景下乡村旅游产业的数字化发展路径[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(4): 128-134.
[15]	夏秀芳,王苗颖. 连锁股东、管理层持股与投资效率[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(3): 121-129.

[1]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2017, 30(18): 67 -68 .
[2]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(8): 50 -53 .
[3]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(10): 16 -18 .
[4]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(10): 19 -21 .
[5]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2019, 32(9): 89 -91 .
[6]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2019, 32(9): 111 -114 .
[7]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2019, 32(6): 80 -82 .
[8]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2019, 32(7): 30 -31 .
[9]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2019, 32(8): 64 -66 .
[10]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2019, 32(11): 52 -58 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed