数字化转型对高技术制造业创新绩效的影响

doi:10.3969/j.issn.1672-2272.202508020

摘要
相关文章
推荐阅读
Metrics

下载:

PDF (1161KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要制造业数字化转型已成为企业顺应新时代发展的必经之路,也是企业在激烈的国际竞争中实现可持续发展的核心引擎。以2019-2023年长三角高技术制造业上市公司为研究对象,运用实证分析方法,探讨企业数字化转型对创新绩效的影响机制和作用。通过建立数字化转型与创新绩效之间的关系模型,揭示了数字化转型的双重影响,结果表明,数字化转型的影响具有“倒U型"特征。适度的数字化可以显著提高公司的创新能力,而过度或不适当的数字化会降低创新绩效。进一步的机制检验表明,由于企业性质不同,在数字化转型过程中提高创新绩效存在显著差异。研究结论为企业推进数字化进程提出针对性建议,在微观层面识别数字化转型的适度边界并揭示所有制差异,为企业配置数字化资源与政府实施分类政策提供可操作依据。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	（）
	作者相关文章
	李保民；张慧茹

关键词: 数字化转型双元创新高技术制造业企业创新绩效

出版日期: 2025-11-25 发布日期: 2025-11-25 整期出版日期: 2025-11-25

ZTFLH:	F276.44
	F273.1
	F49

作者简介: 李保民(1968-),男,安徽大学经济学院副教授、硕士生导师,研究方向:贸易经济、宏观经济管理与可持续发展、金融;张慧茹(2000-),女,安徽大学经济学院硕士研究生,研究方向:企业经济.

引用本文:

李保民；张慧茹. 数字化转型对高技术制造业创新绩效的影响[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(11): 92-101.

链接本文:

https://www.zgkjcy.com/CN/10.3969/j.issn.1672-2272.202508020 或 https://www.zgkjcy.com/CN/Y2025/V38/I11/92

[1]	张熳熳. 数据要素市场化与企业数字技术创新—基于数据交易平台设立的准自然实验[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(9): 129-136.
[2]	付小鹏；鲁莲莲. 生命周期视角下数字化转型对绿色专利产出的影响研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(9): 88-104.
[3]	张涵；刘晓东. 资源视角下“专精特新”中小企业创新影响因素的组态研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(8): 23-29.
[4]	石华军；陈强力. 绿色创新能力对企业新质生产力的影响——基于融资约束和数字化转型双重视角[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(8): 30-37.
[5]	温格格；敬莉. 数字化转型对重污染企业ESG的影响研究——基于企业创新水平视角[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(8): 98-105.
[6]	达潭枫；齐睿思. 企业数字化转型的就业效应分析———基于区域产业交互视角的研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(8): 133-141.
[7]	周清明；邓熠. 数字化转型对企业创新绩效影响研究——基于高管薪酬激励的调节效应[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(7): 110-118.
[8]	侯馨颜；金秋. 政府奖惩机制下中小制造企业数字化转型演化博弈研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(7): 119-129.
[9]	邹培彦. ESG表现、融资约束与企业双元创新——兼论数字化转型的调节作用[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(7): 146-155.
[10]	范建荣；周怡欣. 数字金融与产业链现代化的耦合协调水平测度及时空演变分析[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(7): 185-192.
[11]	徐英；吴素春；刘玉芹. 数字化转型对医药生物企业绩效的影响研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(6): 105-112.
[12]	刘旺霞. 数字化背景下乡村旅游产业的数字化发展路径[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(4): 128-134.
[13]	杨晓娜,温芳芳,吕潮林. 数字领导力与企业可持续竞争优势——一个有调节的中介模型[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(3): 82-90.
[14]	何金旗,李怡然. 数字化转型对我国企业对外直接投资的影响研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(3): 91-97.
[15]	徐辉,刘书含. 中小企业与科研机构在数字化转型中的演化博弈研究[J]. 科技创业月刊, 2025, 38(3): 98-104.

[1]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(1): 35 -38 .
[2]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(2): 95 -98 .
[3]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(3): 16 -18 .
[4]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(4): 58 -60 .
[5]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(3): 157 -160 .
[6]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2017, 30(18): 71 -73 .
[7]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(6): 79 -81 .
[8]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(7): 115 -118 .
[9]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(8): 135 -138 .
[10]	. [J]. Journal of Entrepreneurship in Science ＆ Technology, 2018, 31(9): 70 -73 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed